Prywatyzacja - droga do lepszej przyszłości.

[Cristóbal de Surme?a]

Air Skarland E.E
Grupo PetroSkar E.E
Energía Scarla?ola E.E (Grupo PetroSkar E.E)
Tecnología de Valencia E.E
SSAT
Aeropuerto Scarla?oles E.E
Puertos Marítimos E.E
Red Nacional de Ferrocarriles del Reino de Scarla?a (RENFESCA) E.E
Dirección General de Carreteras E.E

Powyżej macie listę przedsiębiorstw, które należą do państwa, lecz nikt nimi nie zarządza. Najlepszym lekarstwem dla zmian i operacji w gospodarce jest prywatyzacja. Bez sprywatyzowania naszych marnotrawnych przedsiębiorstw nie będzie żadnego remontu gospodarczego. Ściągnąć inwestorów z innych mikronacji, bo może jak przyjadą i zobaczą, że tu mamy oferty sprzedaży to mogą zostać w naszym państwie, rozwinąć gospodarkę, a także nie tylko. Skarlandowi trzeba rąk do pracy, my wszyscy jako obywatele mamy różne stanowiska i nie możemy pełnić kilkunastu na raz. Może właśnie po przez prywatyzacje znajdzie się grupa interesujących cudzoziemców, którzy w Skarlandzie odnajdą szczęście, zostaną i wyremontują ten kraj. Imigranci to nadzieja, to nowa siła, która napędzi Skarland!

Takie mikronacje jak Al Rajn czy Sarmacja mogą mieć nawet kilkadziesiąt wspaniałych rąk inicjatywy, ale my również możemy. Musimy zmienić diametralnie, ale zaczynając od reform w ekonomii.

[Norbert I Catalan]

Przedsiębiorstw strategicznych się nie prywatyzuje. Na przykład gdy w Hiszpanii chcieli sprywatyzować Aenę to zakończyło się na protestach. Nie wyobrażam sobie prywatyzacji PetroSkaru czy Tecnología de Valencia są to firmy, które muszą pozostać w rękach państwa, na przykład Tecnología de Valencia E.E zajmuje się realizacją niekiedy ściśle tajnych projektów dla wojska, PetroSkar zajmuje się wydobyciem i przetwarzaniem skarlandzkich surowców mineralnych.
Spółki skarbu państwa są kontrolowane przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych z wyjątkiem Tecnología de Valencia E.E, którą kontroluje MON.

[Andreas]

Skoro już musi zostać państwowe to można by inaczej pokombinować, np. MSW kontroluje daną firmą i ma 100 % pakiet akcji, ale z kolei samo nic nie robi dla dobra tej firmy. Tym zajmuje się powołany prezes, który rozwija firmę tak jakby była ona jego, lecz robi to za pieniądze państwowe, bowiem cały czas inwestorem jest skarb państwa. Przyjmijmy że w mikronacyjnych realiach umowa MSW z wspomniany wcześniej prezesem (można by go inaczej nazwać) była by podpisywania na 3 miesiące. Po tym okresie MSW rozlicza go z tego co zrobił dobrze i z tego co zrobił źle i decyduje się czy umowa będzie kontynuowana czy też rozpisany zostanie konkurs na nowego prezesa.

[Faders ad Vankavig]

Powyżej macie listę przedsiębiorstw, które należą do państwa, lecz nikt nimi nie zarządza. Najlepszym lekarstwem dla zmian i operacji w gospodarce jest prywatyzacja.

Zgodzę się, że nikt tymi firmami nie zarządza. Istnieją tylko martwe działy i nieskończone listy nazw firm ze starego forum, które uległo kompletnemu wyczyszczeniu.

Bez sprywatyzowania naszych marnotrawnych przedsiębiorstw nie będzie żadnego remontu gospodarczego.

Prywatyzacja dałaby fizyczny rozruch naszej gospodarki. Niestety w Skarlandzie nie ma gospodarki, dlatego myślę, że prywatyzacja powinna przebiec po utworzeniu naszego systemu gospodarczego i byłaby pierwszym rozruchem.

Ściągnąć inwestorów z innych mikronacji, bo może jak przyjadą i zobaczą, że tu mamy oferty sprzedaży to mogą zostać w naszym państwie, rozwinąć gospodarkę, a także nie tylko.

Inwestorzy zagraniczni są dobrym impulsem, do działań dla dobra Skarlandu. Należałoby utworzyć podatki, które nabijałyby nasze PKB.

Skarlandowi trzeba rąk do pracy, my wszyscy jako obywatele mamy różne stanowiska i nie możemy pełnić kilkunastu na raz. Może właśnie po przez prywatyzacje znajdzie się grupa interesujących cudzoziemców, którzy w Skarlandzie odnajdą szczęście, zostaną i wyremontują ten kraj. Imigranci to nadzieja, to nowa siła, która napędzi Skarland!

Dlatego należy zacząć wreszcie działać i trzymać kciuki za zainteresowanie za granicą...

Co złe, burzmy i budujmy od nowa! Co stare,remontujmy!

[Cristóbal de Surme?a]

Oczywiście, że stworzy się system gospodarczy. Jako neoliberał dodam, że popieram pełną prywatyzację, bo ona przyniesie same korzyści.

[Octavien I Catalan]

Jak Pan zamierza "ściągnąć" inwestorów, skoro Skarland z trudem radzi sobie ze "ściąganiem" nowych, aktywnych mieszkańców?

[Cristóbal de Surme?a]

Udam się z wizytą do wielu krajów

[Andreas]

O proszę, to nawet może być promocja kraju dla potencjalnych obywateli którzy mogą nie wiedzieć że Skarland istnieje

[Octavien I Catalan]

Wolałbym aby promocją zajął się rząd.

[Cristóbal de Surme?a]

Może będę w rządzie

[María]

Po co skarbowi państwa 100% udziałów? Wystarczy około 20-25% wraz ze specjalnymi uprawnieniami, takimi jak "złota akcja".

[Andreas]

Może już lepszy by był chociaż pakiet większościowy ?

[María]

Ale to nie byłoby już takie zabawne.