Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Gdy region ogłosił niepodległość miał jednego mieszkańca, w ciągu kilku godzin nagle zrobiło się pięciu mieszkańców...To jest niebywałe, że tak powiem. Nie licząc Aryunu i ZSKHiW gdzie tam klonolandia jest normą i jeszcze "prawnie legalną", to po Ispanii się tego nie spodziewałem. Konta klony to automatyczne zachwianie wiarygodności, a władze RON mające wsparcie w obywatelach m.in Sarmacji mają z nimi podpisany traktat?
Powiedziałem, że prawo tego nie zabrania. Co oznacza, iż w naszym kodeksie karnym posiadanie muktikonta nie jest przestępstwem, gdyż nie przewiduje się za to kary, prawdę mówiąc w ogóle nie ma tam mowy o takiej sytuacji. Posiadamy jedynie procedurę zwyczajową (na podstawie precedensu podajże z września 2013 roku), która skazuje na banicje osoby posiadające dwa obywatelstwa na dwóch kontach.
Zgadza się, wspomniany obywatel posiada dwa konta, prawo mu tego nie zabrania, podobnie jak w powszechnie uznanym ZSKHiW. Drugie konto jest mu potrzebne do celów fabularnych, nie jest ujęte w powszechnym spisie obywateli i nie ma możliwości nabycia na nie drugiego obywatelstwa. A klonowanie obywateli ma miejsce tylko wtedy kiedy drugie konto rzeczywiście obywatelstwo posiada. W tym przypadku nie może być o tym mowy.
Proszę postawić nam konkretne zarzuty w związku z "klonowaniem" obywateli, a będę w stanie udzielić wyjaśnień.
