Władze Federalne Królestwa Skarlandu => Pałac Królewski El Escorial => Dwór Królewski => Wątek zaczęty przez: Norbert I Catalan w środa, 11 Lis 2015, 19:56:40
-
Wasza Arcychrześcijańska Mość,
Rada Imperialna w związku z przekroczeniem uprawnień przez Patriarchę Kaliksta I dotyczących moderacji wątku znajdującego się po za jurysdykcją tzw. Państwa Kościelnego Obediencji Galicyjskiej postanawiam zawnioskować o dożywotni zakaz nadawania urzędnikom tzw. Państwa Kościelnego Obediencji Galicyjskiej funkcji administratorskich na forum i w innych systemach informatycznych Imperium Skarlandu oraz odebranie lenna w postaci Księstwa Galicji pozostawiając pod jurysdykcją kościelną jedynie miasto Santiago de Compostella i najbliższą jego okolicę.
Działania Patriarchy ingerujące w instytucje państwowe są niedopuszczalne i muszą spotkać się ze stanowczą reakcją władz imperialnych.
Jeżeli Wasza Arcychrześcijańska Mość nie zechce ograniczyć terytorium lenna tzw. Państwa Kościelnego Obediencji Galicyjskiej do zawnioskowanej liczymy, że przychyli się Wasza Arcychrześcijańska Mość do wniosku o zakazanie nadawania urzędnikom kościelnym w tym patriarsze nadawania funkcji administratorskich.
Z wyrazami szacunku
(-) Norbert de Catalán
Pierwszy Minister Imperium Skarlandu
-
Czy zapadły już jakieś decyzje w tej sprawie?
-
Sądzę, że w tej sprawie Rada jest zgodna. Liczymy, iż decyzja ukaże się niebawem.
-
Oczywiście. Tutaj nawet dyskusja nie jest potrzebna bo sprawa jest oczywista. Doszło do pogwałcenia pewnych zasad i należy wyciągnąć konsekwencje.
-
Koronie niestety niespieszno wyciągnąć konsekwencje.
-
Zatem należy uzbroić się w cierpliwość. Zapewne Jej Arcykatolickiej Mości Eleonorze I zależy na tym, żeby Imperium było państwem praworządnym.
-
Zatem należy uzbroić się w cierpliwość. Zapewne Jej Arcykatolickiej Mości Eleonorze I zależy na tym, żeby Imperium było państwem praworządnym.
Również tak uważam. Najlepszy nawet monarcha może pewne spawy przeoczyć lub nie znaleźć dla nich czasu - dlatego właśnie warto sprawę przypomnieć.
-
Jeżeli Korona nie zadziała w tej kwestii to myślę, że Rada sama może wydać rozporządzenie o bezpieczeństwie informatycznym regulującym kto może dostąpić zaszczytu posiadania uprawnień administratorskich, moderatorskich itd, itp. w kwestiach odbierania i nadawania lenn, księstw, hrabstw itd. itp. nadal pozostawać powinno do decyzji Korony (przynajmniej dopóki panuje JKM Eleonora).
-
Proszę Wielmożnych o cierpliwość, Jej Arcykatolicka Mość jest chwilowo nie osiągalna. Oczywiście jako Regent Imperium mogę w imieniu Dworu Królewskiego zająć stanowisko w owej sprawie, lecz w pierwszej kolejności pragnę poznać opinię Najjaśniejszej Pani.
-
Wasza Wysokość Regencie,
Dostojni Członkowie Rady Imperialnej,
Oczywiście, że w tym wypadku opinia Najjaśniejszej Pani w tej sprawie powinna zostać wzięta pod uwagę. Jednak sprawa nie jest na tyle poważna, żeby szybko interweniować (choć dłuższa zwłoka również nie jest pożądana) bo doszło do jednorazowego przekroczenia uprawnień i się to nie powtórzyło co powinno być czynnikiem łagodzącym dla osoby, która te uprawnienia przekroczyła. Pragnę również doprecyzować swoje stanowisko w tej sprawie, o ile jestem zgodny z członkami Rady Imperialnej, że należy wyciągnąć konsekwencje wobec Jego Świątobliwości Kaliksta I, o tyle sądzę, że wystarczy jedynie odebrać uprawnienia administratorskie na forum pomijając odebrania lenna w postaci Księstwa Galicji. Nie możemy uczynić z Państwa Kościelnego Obedencji Galicyjskiej marionetki, która jest zależna od władz Imperium, musi mieć pewną autonomię i swobodę w działaniu. Takie jest moje oficjalne stanowisko w tej sprawie.
Z poważaniem,
-
Kara musi być dotkliwa.
Państwo Kościelne to nie marionetka tylko własność Imperium.
-
Wasza Królewska Wysokość,
Dostojny Pierwszy Ministrze,
Kara musi być dotkliwa.
Sądzę, że odebranie uprawnień administratorskich to już będzie wystarczająca kara. Jak wiemy JŚ Kalikst I miał te uprawnienia odkąd był Królem Imperium, jego dobra opinia i powszechne zaufanie sprawiły, że mimo iż stał się Patriarchą - te uprawnienia mu nie zostały odebrane. Jednak nadużył ostatnio tego zaufania, a więc oczywistym jest, że te uprawnienia powinny zostać odebrane.
Państwo Kościelne to nie marionetka tylko własność Imperium.
Własność Imperium, ale należy szanować jego autonomię i swobody. Ja doskonale wiem, że nie ma Wasza Królewska Wysokość najlepszej opinii o JŚ Kalikście I, jednak nie osobiste animozje powinny decydować o wymiarze kary. Nie po to Imperium Skarlandu opuściło Kościół Rotryjski, żeby teraz deptać Kościół Galicyjski na każdym kroku.
-
Uprawnienia zostały odebrane od razu po ujawnieniu czynu jakiego tzw. "Jego Świątobliwość" się dopuścił i za jego czyny cały kościół a właściwie jego administracja poniesie karę.
Kościół zachowa swoją autonomię w granicach administracyjnych miasta Santiago de Compostella - chyba, że Królowa postanowi inaczej.
-
Uprawnienia zostały odebrane od razu po ujawnieniu czynu jakiego tzw. "Jego Świątobliwość" się dopuścił
I słusznie. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości.
i za jego czyny cały kościół a właściwie jego administracja poniesie karę.
No cóż, nie będę dłużej przekonywał Waszej Królewskiej Wysokości, że skoro odebrano JŚ Kalikstowi I uprawnienia to jest to wystarczająca kara. Ja stoję twardo przy swoim stanowisku i Wasza Królewska Wysokość. Na szczęście od takich spraw: mamy monarchę, który powinien być rozjemcą (a w tym Umiłowana Królowa Eleonora I sprawdza się świetnie) w tej sprawie i załagodzić spór.
Kościół zachowa swoją autonomię w granicach administracyjnych miasta Santiago de Compostella - chyba, że Królowa postanowi inaczej.
Szanuję stanowisko w tej sprawie Waszej Królewskiej Wysokości, ale ostateczną decyzję podejmie Jej Arcykatolicka Mość Eleonora I.
-
Uprawnienia zostały odebrane od razu po ujawnieniu czynu jakiego tzw. "Jego Świątobliwość" się dopuścił i za jego czyny cały kościół a właściwie jego administracja poniesie karę.
A ja, jako wierny Kościoła się pytam - co wam takiego zrobił cały Kościół, że obarczacie nas winą i karzecie za czyny jednego z nas? Pomimo tego, że popełnił to sam Kalikst I, powinien odpowiadać osobiście - praktycznie nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność zbiorowa za błędy jednego człowieka. Rozumiem, że przewinienie Jego Świątobliwości może być poważne, ale traktowanie wszystkich jako współwinnych jest niesprawiedliwe.
Ja mam wielką nadzieję, że Jej Arcykatolicka Mość nie podejmie tej tragicznej decyzji. I o to ja, uniżony poddany, błagam.
-
Czcigodny,
Rozumiem, że przewinienie Jego Świątobliwości może być poważne, ale traktowanie wszystkich jako współwinnych jest niesprawiedliwe.
Ma we mnie Czcigodny poparcie.
Ja mam wielką nadzieję, że Jej Arcykatolicka Mość nie podejmie tej tragicznej decyzji. I o to ja, uniżony poddany, błagam.
Jej Arcykatolicka Mość - proszę zwrócić na brzmienie tytułu: Arcykatolicka to do czegoś zobowiązuje i o czymś świadczy :) - Eleonora I to władczyni roztropna i mądra, proszę się więc spodziewać, że decyzja będzie zadowalała wszystkie strony.
-
Administracja kościoła galicyjskiego w osobie swego patriarchy już pokazała, że zdolna jest do bezprawnych działań dlatego cała administracja tegoż tworu skończy z zakazem dostępu do funkcji administratorskich.
Państwo Kościelne Obediencji Galicyjskiej to twór powstały dla szalonego monarchy aby go nagrodzić za zbrodnie jakich się dopuścił i żeby odegrać się na Rotrii za bądź co bądź nielegalną secesję, a jako że twór ten pozostaje nieaktywny i zainteresowanie nim też jest niewielkie należy liczyć na to, że problem lenna rozwiążę się sam bez udziału Królowej Eleonory czy Rady Imperialnej.
-
Państwo Kościelne Obediencji Galicyjskiej to twór powstały dla szalonego monarchy aby go nagrodzić za zbrodnie jakich się dopuścił i żeby odegrać się na Rotrii za bądź co bądź nielegalną secesję,
Szalonego monarchy?
To, że Karol II Pobożny postanowił ogłosić upadek Imperium Skarlandu odniosło pozytywny skutek.
A zaraz wyjaśnię dlaczego. Uświadomiło to nam wszystkim, że potrzebna jest jedność, której brakowało przez obecność państw stowarzyszonych. Między innymi Niderlandy pokazały, że nie są zdolne do konsensusu, dlatego, ze zdumieniem patrzę na to co proponuje obecnie ich władca Wilhelm II - unię personalną z RON (ale to na marginesie).
Uświadomiło to również nam, że przyjmowanie kolejnych podupadłych państw dla pikseli jest szkodliwe i, to, że kto ma miękkie serce, ten musi mieć twarde pośladki. Karol II Pobożny był takim władcą. Nie ma w tym nic złego - chciał dobrze, wyszło źle.
Zbrodnie? Proszę podać przykłady.
Zabił kogoś? Spalił kogoś na stosie? Bądźmy poważni Wasza Królewska Wysokość.
Odegrać się na Rotrii?
Kościół Rotryjski jest podupadły. Oczywiście to nie znaczy, że nie ma szans się podnieść, ale w interesie Skarlandu było odejście od niego. Rotria w obecnej chwili ma nie wiele wspólnego z Bogiem, prowadzone są gierki polityczne, rola Rotrii ograniczyła się do nadawania tytułów, urzędów i produkcji ceremonii, do tego duchowni mają wysokie mniemanie o sobie. Czy do takiego Kościoła powinno przynależeć Imperium Skarlandu, któremu bliskie są prawdziwe wartości chrześcijańskie?
a jako że twór ten pozostaje nieaktywny i zainteresowanie nim też jest niewielkie należy liczyć na to, że problem lenna rozwiążę się sam bez udziału Królowej Eleonory czy Rady Imperialnej.
Nieaktywny? Kościół Galicyjski ma wiele do zaoferowaniai ma potencjał. Po za tym budowa od zera Kościoła to wielki wysiłek
i wyzywanie. Tym bardziej, że mikroświat się laicyzuje.
Zainteresowanie jest nim niewielkie?
A jakie było zainteresowanie Rotrią na początku jej istnienia? Też niewielkie. To normalne. Markę wypracowuje się latami.
Po za tym z tego co wiem w Bialenii został przyjęty konkordat z Państwem Kościelnym Obediencji Galicyjskiej. To pierwsze ważne osiągnięcie i krok.
Za wcześnie ocenia Wasza Królewska Wysokość Państwo Kościelne Obediencji Galicyjskiej i ocena WKW jest mocno subiektywna, a nie obiektywna. Niemniej, to Skarlandczycy na Wielkim Synodzie Ziemskim w Toledo potwierdzili
jak ważny jest Kościół Galicyjski. Jestem ciekawy dlaczego wówczas nie przedstawił Wasza Królewska Wysokość swoich obiekcji
i argumentów, tylko teraz na każdym kroku mści się na Kościele Galicyjskim. Waszej Królewskiej Wysokości postawa,
tylko utwierdza Skarlandczyków, że podjęto słuszną decyzję.
-
Pobożność Karola II pozostawia wiele do życzenia.
Rozwiązanie państwa, ogłoszenie abdykacji w imieniu swoim i Królowej Eleonory, rozdanie skarlandzkich ziem min. żabojadom - przykłady zbrodni Karola II mamy zaliczone.
Uświadomiło to obywateli dopiero po fakcie przeprowadzenia szybkiego zamachu stanu i cofnięcia jego decyzji, co niektórzy nawet próbowali tworzyć własne państwa lub nie chcieli oddać nielegalnie oddanych ziem (żabojady znaczy francuzi).
Jestem ciekawy dlaczego wówczas nie przedstawił Wasza Królewska Wysokość swoich obiekcji
i argumentów, tylko teraz na każdym kroku mści się na Kościele Galicyjskim.
Po pierwsze: na synodzie ziemskim nie zgłosiłem żadnych obiekcji bo to i tak by nic nie dało.
Po drugie: nie mszczę się na kościele galicyjskim.
Tym bardziej, że mikroświat się laicyzuje.
To raczej dobrze :P
-
Wasza Wysokość, Dostojni.
Po rozpatrzeniu wniosku Rady Imperialnej oświadczamy, iż uprawnienia administratorskie zostały za naszą zgodą nadane Jego Świątobliwości Kalikstowi I na czas określony, do chwili uporządkowania spraw technicznych Państwa Kościelnego Obediencji Galicyjskiej. Jednak, że Jego Świątobliwość nadużył powierzonych my uprawnień zamykając jeden z wątków, postanawiamy o odebraniu mu uprawnień administratorskich, które będą mogły być mu ponownie nadane jedynie za zgodą Dworu Królewskiego i Rady Imperialnej. Wnioski tyczące się odebrania lenna Stolicy Apostolskiej Obediencji Galicyjskiej, którym jest Księstwo Galicji zostaje oddalony. Taka jest wola nasza, którą niczym prawo stanowimy oraz ufamy, że poddani nasi z należnym szacunkiem ją uszanują.
-
Wasza Arcychrześcijańska Mość,
Rada Imperialna wnosi o odwołanie najpóźniej z dniem 27 grudnia 2015 roku Panią Marie Dolores d'Este y Córdoba z funkcji Ambasadora Imperium Skarlandu w Królestwie Francji i Nawarry. Wniosek motywujemy tym, że w związku z przygotowaniami do wprowadzenia jednolitej Służby Dyplomatycznej Imperium Skarlandu Ambasada w Królestwie Francji i Nawarry zostanie zastąpiona urzędem niższej rangi a sam Ambasador zmieni swą siedzibę. Dodatkowym powodem wniosku jest fakt iż Maria Dolores d'Este y Córdoba nie jest aktywna na wspomnianym stanowisku, a samo Królestwo Francji i Nawarry nie leży obecnie sferze zainteresowań władz Imperium.
Z wyrazami szacunku
(-) Norbert de Catalán
Pierwszy Minister Imperium Skarlandu
-
Wasza Wysokość,
Wniosek przyjmujemy i rozpatrujemy go pozytywnie. Już wcześniej wyraziliśmy naszą aprobatę co do nowej organizacji służb dyplomatycznych, która ustanawiała konsulat w Paryżu. Naszym stałym reprezentantem w Królestwie Francji i Nawarry jest Grand Sagarry Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba. Jego obecność wśród francuskiej arystokracji wystarcza nam całkowicie, dlatego też Księżniczka Maria Dolores d'Este y Córdoba może powrócić do stolicy.
/-/Leonor I