Władze Federalne Królestwa Skarlandu => Kortezy Generalne => Archiwum Kortezów Generalnych => Wątek zaczęty przez: Fernando Luis de Córdoba w Niedziela, 26 Paź 2014, 12:13:50
-
Szanowni Państwo,
Królestwo, z tego co mi wiadomo, posiada dwie kolonie: Estella Wschodnia oraz Białogóra. Idąc za prośbą Królowej zapraszam do dyskusji odnośnie zmiany nazwy tej drugiej krainy. Jaki status powinny mieć te terytoria (kolonie, Wicekrólestwa, etc.).
-
Kolonia brzmi bardzo zachęcająco, jak i bardzo klimatycznie. Popieram opcję Kolonii Białogóry. Natomiast Estella Wschodnia powinna tytułować się mianem Wicekrólestwa.
-
Wicekrólestwa to przecież kolonie, a po za tym nie wiem czy ktoś zauważył z obecnych ale Estella Wschodnia jest po za jurysdykcją Skarlandu.
-
Rzeczywiście, Estella Wschodnia jest niepodległa i władają w niej przedstawiciele Medyceuszy z linii bocznej de Caleya, bodaj.
-
Przecież ten kraj już wymarł i zupełnie nic się tam nie dzieje. Moim zdaniem te tereny bezsprzecznie należą się Skarlandowi.
-
Niby wymarł... Z tego co widziałem na ich forum to niedawno na tronie zasiadł kolejny już król, więc teoretycznie - istnieje.
-
Mogę prosić o link?
-
Oto ich forum (http://estela-oriental.phorum.pl/index.php?sid=d39047cfdd7e84426416ddccbb74d902).
-
Wszystkie kolonie łączono w Wicekrólestwa więc nie widzę zbytniej różnicy. Po za tym degradacja Wicekrólestwa Białogóry do podrzędnej kolonii może skutkować ruchem separatystycznym i rozpadem imperium.
Zajmijcie się najpierw cofnięciem Skarlandu do wieków ciemnych, a potem się Estellą Wschodnią zajmijcie - będzie lepiej.
-
Po za tym degradacja Wicekrólestwa Białogóry do podrzędnej kolonii może skutkować ruchem separatystycznym i rozpadem imperium.
Z czyjej strony? Przecież Białogóra nie ma aktywnego Namiestnika, a tym bardziej aktywnym mieszkańców. Nikt przewrotu nie zrobi...
-
Ale po co degradować region? Kolonia to teren nowo zasiedlony a Białogóra takowym nie jest.
-
Szanowni Państwo,
osobiście uważam, iż jedna z naszych kolonii powinna posiadać status Wicekrólestwa (Montana Blanca), a druga zaś pozostać po prostu kolonią z gubernatorem generalnym na czele (Estella).
Ponadto, Królestwo Skarlandu na mocy p. 3 art. 5. Traktatu z Estellą Wschodnią (http://estela-oriental.phorum.pl/viewtopic.php?f=70&t=27) te ziemie obecnie należą się Skarlandowi - panuje tam bezkrólewie i nie ma następcy więc dynastia wygasła.
-
Ten traktat w chwili obecnej nie obowiązuje - Estella Wschodnia ostatecznie go nie ratyfikowała.
-
Traktat znajduje się w oficjalnym Dzienniku Ustaw Estelli Wschodniej, więc musiał zostać ratyfikowany (http://dyerialeya.wordpress.com/category/umowy-i-traktaty-miedzynarodowe/)
-
Akurat to, że się pojawił po 4 miesiącach w ich dzienniku ustaw było spowodowane tym, że w Estelli Wschodniej pojawili się separatyści, których Skarland chciał uznać dlatego pseudo królestwo uznało ten traktat za ważny.
W praktyce traktat ten nigdy nie wszedł w życie w Estelli Wschodniej.
-
Wygląda to tak jakby Wasza Królewska Wysokość popiera secesję Estelli i jak widzę cały czas broni jej niepodległości, negując pewne fakty. Jeśli umowa została przyjęta przez tamtejszy parlament i wpisana do Dziennika Ustaw przez obie Strony to znaczy, że obowiązuje, ponieważ spełniono wszystkie formalności, więc moim zdaniem nie ma żadnych przeszkód, by pewnie skorzystać z p. 3. art. 5. rzeczonego Traktatu i legalnie anektować Estellę. Dziwi mnie jednak, że póki co obiekcji nie wyraża nieaktywna Estella tylko Wasza Królewska Wysokość...
-
Niczego nie bronię, prawo w Estelli Wschodniej nie działa. Traktat na który się powołano w Estelli Wschodniej raz obowiązuje raz nie.
Nie chcę aby Skarland sobie swoimi działaniami strzelił w nogę.
-
Co to znaczy "raz działa raz nie"? Przecież, jeśli uzyskał zgodę legalnego parlamentu na ratyfikację i został następnie opublikowany w Dzienniku to chyba jest w mocy. Nie rozumiem, skąd teorie, że jest inaczej? Są jakieś przesłanki, że traktat przyjęli rebelianci skoro debatę zamknęła tamtejsza królowa i sama zagłosowała "za"?
-
To Estella Wschodnia oni zawsze każdą umowę ze Skarlandem mieli nie powiem gdzie. Uznawali to co było im w danej chwili na rękę potem się zazwyczaj z tego wycofywali. Traktat niby jest w dziennikach urzędowych i teoretycznie można się na niego powołać ale tylko wtedy jeżeli dojdzie do opróżnienia tronu Estelli Wschodniej i nie będzie tam następcy.
Praktycznie niema też pewności czy za chwilę w Estelli Wschodniej nie dojdzie do wzmożonego jedno dniowego przypływu aktywności.
-
Skoro sprawa Estelli Wschodniej wyjaśniła się niejako chciałbym zaproponować pozostawienie Białogórze tytułu Wicekrólestwa, niemniej nazwa "Białogóra" nie pasuje do Skarlandzkiego Imperium. Co by Wasza Wysokość, Wasza Królewska Mość i Czcigodni myśleli o nazwaniu Białogóry "Nowym Skarlandem", coś na wzór "Nowej Granady, Nowej Hiszpanii" w czasach kolonializmu hiszpańskiego?
-
I co jeszcze? Może zrobimy z Walencji Madryt?
Po co zmieniać nazwy na gorsze? Żeby podtrzymać chory klimat średniowiecza?
-
Powiemy szczerze, że nie rozumiemy pewnych dąsów, przecież już wcześniej Białogóra była zwana nowym Skarlandem.
-
Popieram nazwanie Białogóry - Nuevo Scarlaña. Białogóra sama w sobie brzmi dziwnie i niehiszpańsko. Szczerze mówiąc bardziej taką nazwą legitymuje się, jakby była terytorium Królestwa Agurii a nie Skarlandu.
-
Skarland też brzmi mało hiszpańsko może zmienimy nazwę?
Co do nazywania Białogóry Nowym Skarlandem to przypomnę, że była tylko częścią składową Wicekrólestwa Nowego Skarlandu.
Przypomnę tylko, że Białogórę otrzymaliśmy jako dar a nie ją zajęliśmy czy skolonizowaliśmy - dar ten może być odebrany skoro Państwu jego nazwa nie pasuje. Może nie pasować do reszty Skarlandu. Zmiana nazwy regionu na bezosobową i bez klimatu chyba mija się z celem.
-
Więc skoro Białogóra była częścią składową Nowego Skarlandu, nie widzę problemu by owe ziemie nazywały się Wicekrólestwem Nowego Skarlandu. Nazwa Białogóra kojarzy się nam ze wsią w Województwie Pomorskim, to może zmieńmy Walencje na Kalisz lub Poznań. A jak nie potrafimy się do gadać to ja zostanę królową Galicji i Leonu, dogadam się z Izabellą i Etsellą Wschodnią, a Wlalencja będzie robiła co jej się żywnie podoba.
-
Róbcie sobie co chcecie.
-
Wasza Królewska Mość,
Szanowni Państwo!
Rozstrzygnijmy tę kwestię w głosowaniu. Proponuję takie pytanie: "Czy Białogóra powinna zmienić nazwę?" oraz dwie odpowiedzi: "Nie, obecna nazwa jest dobra" oraz "Tak, przemianujmy ją na Nowy Skarland". Co Państwo sądzą?
-
Ja jestem za, będzie to najsprawiedliwszy sposób osądu w tej sprawie.
-
No to chyba sprawa jasna, trzeba zagłosować. Sądzę, że najwyższa pora wziąć się do roboty i zacząć wprowadzać to co ustaliliśmy.
-
Zagłosować? Po co głosować? I tak wyjdzie na wasze.
Jak już napisałem róbcie sobie co chcecie - Ja z życia Skarlandu się wycofuję a swoją działalność medialną i kartograficzną przenoszę zagranicę. W Skarlandzie zajmę się jedynie sprawami technicznymi - czyli bieżącym utrzymaniem tego padołu aby nie doszło do jakichś awarii.
-
Głosowanie rozpoczęte. Każda osoba oddająca głos ma obowiązek potwierdzić ten akt formułką: Ja, (imię i nazwisko), korzystając z przysługującego mi prawa oddałem swój głos.
Wasza Królewska Wysokość,
po co się tak dąsać? Lepiej było Waszej Królewskiej Wysokości w jednoosobowym Skarlandzie, gdzie hulał wiatr, a atrakcyjny był wyłącznie dla Waszej Królewskiej Wysokości? Proszę przystąpić do dzieła odbudowy państwa na zasadach równości i partnerstwa, a nie tylko chęci dominowania i decydowania o wszystkim... też przez takie zachowanie Królestwo opustoszało.
-
Jak już powiedziałem, przenoszę swoją działalność po za Skarland i wycofuje się ze swojej działalności politycznej w tym kraju. Będę Skarland wspierał od strony technicznej, więc ze swojej strony gwarantuje bezproblemowe działanie stron Skarlandu i forum.
-
Ja, Juan Lorenzo de Medici y Zep, korzystając z przysługującego mi prawa oddałem swój głos.
-
My Eleonora, Królowa Skarlandu , korzystając z przysługującego nam prawa oddałam swój głos.
-
Ja, Fernando Luis de Córdoba, korzystając z przysługującego mi prawa oddałem swój głos.
-
Ja, Raimundo José de Córdoba, korzystając z przysługującego mi prawa oddałem swój głos.
-
Ja, Fernando Álvarez de Córdoba, korzystając z przysługującego mi prawa oddałem swój głos.
-
Z polecenia Jej Królewskiej Mości zamykam głosowanie. Dziękuję wszystkim za udział. Jako, że pojawiło się 5 deklaracji, a oddano 6 głosów odejmę po jednym głosie z każdej opcji, by wykluczyć wszystkie możliwości (w nawiasach podano wyniki sprzed odjęcia).
Wyniki głosowania:
- Nie, obecna nazwa jest dobra -> 0 (1)
- Tak, przemianujmy ją na Nowy Skarland -> 4 (5)
- Nie mam zdania -> 0 (0)