POZOSTAŁE => Archiwum => Wątek zaczęty przez: Norbert I Catalan w środa, 30 Lip 2014, 21:43:11
-
Na jutro czyli 31 lipca planuję przedstawić mapę Vaarlandu i Antyry w wersji 6.9.1t.
Informacje o wersji 6.9.1t:
1.Nowe państwa na mapie: Osteria, Królestwo Zjednoczonych Niderlandów.
2.Nowe terytoria niczyje: Francja.
3.Estella Wschodnia/Ispania - wykreślenie z mapy terytorium spornego, jako że kraj ten de facto kontroluje swoje terytorium.
4.Nie uwzględniono nowego terytorium Skarlandu.
5.Likwidacja granicy pomiędzy Vaarlandem i Antyrą.
Dalsza perspektywa rozwojowa mapy:
1.Zmiana terytorium Skarlandu (źródło (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2013/11/Skarland2.png)).
2.Poprawa vaarlandzkiej linii brzegowej.
3.Wprowadzenie granic morskich (planowane konsultacje).
Aktualna mapa z dnia 07.09.2013: http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png (http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png)
Mały update:
Ponieważ mapa z 7 września prezentuje się dość średnio to jutro (31 lipca) w godzinach wieczornych ukaże się mapa w wersji 7.0 z paroma udoskonaleniami. :D
-
Mapa Vaarlandu i Antyry stan na godzinę 15:50: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/07/mapa-10.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/07/mapa-10.png)
Co do tej pory zostało dodane lub zmienione:
1.Dodanie nowego terytorium Skarlandu bez archipelagów otaczających.
2.Poprawione terytorium Francji, Nordii, Wielkiej Polondii i obszaru niczyjego pomiędzy Francją a Wielką Polondią.
3.Oznaczenie Francji jako ziemie niczyje.
4.Zmiana oznaczenia stolic.
-
Cieszę się, iż powstaje nowa, zaktualizowana wersja mapy uwzględniająca stan obecny na Vaarlandzie i Antyrze. Wiem, że to mnóstwo pracy więc trzymam kciuki za efekt końcowy. :)
-
Na dzisiaj postanowiłem zakończyć prace z uwagi na warunki atmosferyczne (burza) wolę nie ryzykować, że tym razem włączony komputer trafi szlag.
Efekt: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/07/vaarland1t1.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/07/vaarland1t1.png)
Aguria, Białogóra, Niderlandy, Nordia, Palma (nie do końca) i RON mają wytyczoną granicę morską. Przy jej wytyczaniu starałem się podzielić obszar morski możliwie jak najbardziej sprawiedliwie. Jako optymalną długość przyjąłem 50px (od skrajnych punktów linii brzegowej), gdzie nie gdzie mogło wyjść trochę mniej lub więcej, przy stykach granic najmniejszą długością jest 25px choć i w tym przypadku może trafić się trochę więcej i trochę mniej (wszystko zależy od punktu jaki został użyty do pomiaru). Starałem się to zrobić tak aby wszyscy byli zadowoleni.
Jest to mocno wstępna wersja kilka rzeczy nie jest jeszcze gotowych co na pewno da się zauważyć. Co do obszaru morskiego to jestem otwarty na wszelkie uwagi i sugestie.
-
Ja już od dłuższego czasu jestem pod zachwytem map wykonywanych przez WKW, ale chciałbym przedstwić kilka swoich mniejszych lub większych uwag. Proszę nie odbierać tego jako krytykę, tylko czysto koleżeńską wypowiedź :)
1. Z całym szacunkiem do kształtów państw, ale w jakim celu Skarland upodabnia się do Półwyspu Iberyjskiego? Nie zatraca to zdaniem WKW waszej państwowości? Oczywiście nijak ma się to do standardów mapy, ba nawet nie owinno moim zdaniem wpływać na relacje z innymi państwami, ale pytam po prostu z ciekawości. Teraz to już tylko wypada bazować stricte na Hiszpanii i Portugalii...
2. Sama granica morska jako tako wyglada świetnie, ale nie wydaje się WKW, że ów odcień czerwieni nieco zmienia i "tuszuje" wygląd granic państwowych?(Może dodać lekki "prześwit" bądź nieco bledszy odcień czerwieni?) To tylko sugestia ;)
3. Czy tam jest zachowane miejsce na realną Andorę? :)
4. Nie wiem czy WKW zauważył, ale jest niewielka literówka w słowie"EKSKLAWA" np. http://sjp.pwn.pl/slownik/2556205/eksklawa (http://sjp.pwn.pl/slownik/2556205/eksklawa)
5. W Republice Palmowej brakuje niewielkiej wysepki... Powinno być jak choćby w wersji 6.9
http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png (http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png)
6. Poza tym jest przepięknie :) Tak trzymać!
-
1. Z całym szacunkiem do kształtów państw, ale w jakim celu Skarland upodabnia się do Półwyspu Iberyjskiego? Nie zatraca to zdaniem WKW waszej państwowości? Oczywiście nijak ma się to do standardów mapy, ba nawet nie owinno moim zdaniem wpływać na relacje z innymi państwami, ale pytam po prostu z ciekawości. Teraz to już tylko wypada bazować stricte na Hiszpanii i Portugalii...
3. Czy tam jest zachowane miejsce na realną Andorę? :)
W Skarlandzie już dawno podjęto decyzję o upodobnieniu naszego terytorium do terenów półwyspu iberyjskiego (mapa (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2013/11/Skarland2.png)). Myślę, że nie zatraca to naszej państwowości, a wręcz wzmacnia iberyjski charakter Skarlandu i najbliższej okolicy. Nie miejsce na Andorę - Andora to skarlandzka prowincja należąca do Kraju Walencji i zarządzana przez Prymasa Skarlandu.
2. Sama granica morska jako tako wyglada świetnie, ale nie wydaje się WKW, że ów odcień czerwieni nieco zmienia i "tuszuje" wygląd granic państwowych?(Może dodać lekki "prześwit" bądź nieco bledszy odcień czerwieni?) To tylko sugestia ;)
Też to zauważyłem i w wersji finalnej będzie zupełnie inny odcień aby rozróżnić granicę morską od lądowej.
5. W Republice Palmowej brakuje niewielkiej wysepki... Powinno być jak choćby w wersji 6.9
http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png
No fakt uciekła mi Wasza jedna wyspa XD Ale proszę się nie martwić w wersji finalnej na pewno się pojawi. :D
-
W Skarlandzie już dawno podjęto decyzję o upodobnieniu naszego terytorium do terenów półwyspu iberyjskiego (mapa). Myślę, że nie zatraca to naszej państwowości, a wręcz wzmacnia iberyjski charakter Skarlandu i najbliższej okolicy. Nie miejsce na Andorę - Andora to skarlandzka prowincja należąca do Kraju Walencji i zarządzana przez Prymasa Skarlandu.
Tak, tak. Wiedziałem oczywiście o decyzji, pytałem z ciekawości. A co do Andory- to nie wiedziałem ;)
Też to zauważyłem i w wersji finalnej będzie zupełnie inny odcień aby rozróżnić granicę morską od lądowej.
Świetnie! Naprawdę wygląda to bardzo przyzwoicie, ale ciesze się, że mimo wszystko będzie nieco inny odcień.
No fakt uciekła mi Wasza jedna wyspa XD Ale proszę się nie martwić w wersji finalnej na pewno się pojawi
Całe szczęście. Już myslałem, że ktoś nam ją porwał ;)
-
Mama oczywiście piękna :) Wasza Wysokość jest chyba jednym kartografem Vaarlandu i Antyry - moje gratulacje.
-
Jak to dobrze mieć utalentowanego kartografa i grafika :) Gratuluję, Wasza Królewska Wysokość.
-
Skoro według Waszych Królewskich Mości i Waszych Ekscelencji teraz to się prezentuje dobrze to co będzie z wersją finalną kiedy wszystko będzie na swoim miejscu? XD
-
Będziemy wprost wniebowzięci :D
-
Wreszcie, nareszcie jest! Trwało to kilka dni ale w końcu udało mi się ukończyć najnowszą wersję mapy Vaarlandu i Antyry z numerkiem 7.0t.
Jest to wersja przeznaczona pod konsultacje (można proponować zmiany). W najbliższym czasie powstanie specjalny serwis z mapami Vaarlandu i Antyry, będę się też starał w miarę często mapę aktualizować.
W najnowszej wersji pojawiło się:
1.Poprawa linii brzegowej Vaarlandu i Antyry.
2.Dodanie nowego terytorium Skarlandu.
3.Przesunięcie Vaarlandu bliżej Antyry (za sprawą nowego terytorium Skarlandu).
4.Oznaczono Osterię jako niepodległe państwo.
5.Oznaczono Ispanię jako niepodległe terytorium.
6.Zmieniono oznaczenie stolic państw i terytoriów.
7.Zmieniono oznaczenie pozostałych miast.
8.Zmieniono barwienie państw i terytoriów niczyich.
9.Dodano granice morskie.
10.Dodano Niderlandy.
11.Zlikwidowano granicę kontynentalną między Vaarlandem i Antyrą.
12.Zmieniono licencję mapy z CC-BY-NC-ND (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych) na CC-BY (Uznanie autorstwa).
13.Zmieniono czcionki Century Gothic i Calibri na Open Sans.
14.Nazwy miast w kolorze czarnym.
Mapa: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/08/vaarland2.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/08/vaarland2.png)
-
Teraz to wygląda znakomicie! Gratulacje!
-
Świetna mapa. Gratuluję :)
-
Jest szósta rano, a ja musiałem tutaj wejść i sobie raz jeszcze popatrzeć. :D
-
Przyłączam się do w pełni zasłużonych gratulacji. :D
Mapa jest świetna i nikt temu chyba nie zaprzeczy. Jedyną poprawkę jaka bym naniósł, to zlikwidował granicę ziem przyłączonych do Skarlandu i Agurii. Ale to drobiazg, który można uwzględnić w następnej edycji. :)
-
Na mapie mała korekta w Rzeczpospolitej Obojga Narodów - zmieniono oznaczenie miast na zgodne z nową wersją mapy i poprawiono czcionki - takie małe niedopatrzenie z mojej strony :D
-
Nazywam się Daniel von Witt i reprezentuję Królewski Instytut Kartograficzny działający w Wspólnocie Korony Ebruzów i siedzibą w Dreamlandzie. Począwszy od końca sierpnia KIK rozpoczął prace nad mapami kontynentów i Mikroświata, stąd szczególnie ten wątek Waszego forum będzie mnie szczególnie interesował. Wydanie mapy Vaarlandu przez KIK planowane jest na przełom września i października, w związku z tym do ostatniej mapy Waszego autorstwa, jako najbardziej aktualnej, mam kilka pytań/spostrzeżeń.
1. Jedna z wersji roboczych mapy prezentowała prawidłowe (początkowe) położenie Vaarlandu względem Orientyki, co było przyjęte od kilku lat. Stąd moje pytania:
1.1. Dlaczego cały kontynent został przesunięty na wschód od Orientyki i nieznacznie w kierunku północnym?
1.2. Czy państwa Vaarlandu wyraziły zgodę na przesunięcie kontynentu (a tym samym swoich terytoriów)?
2. Dystans dzielący najbliższe punkty Vaarlandu i Antyry (płw. Wielkiej Polondii i przylądek płn.-zach. w Agurii) na obecnej mapie i na mapie bodaj z wiosny br. niemal dwukrotnie się zmniejszył. Czy obecne położenie Antyry jest ostateczne i czy La Palma, Niderlandy i Aguria mogą ten fakt potwierdzić?
3. Czy położenie La Palmy jest ostateczne? Z analizowanych przeze mnie map wynika, że jest to jej 3 lub nawet 4 umiejscowienie (archipelag "krąży" wokół punktu, który znajduje się mniej więcej na linii brzegowej południowo-zachodniego wybrzeża głównej wyspy).
4. Południowa granica Nordii odbiega od rzeczywistości (porównanie z mapą prezentowaną na stronie głównej Nordii).
5. Linia brzegowa Korsyki i południowej Francji różnią się od wcześniej prezentowanych na mapach skarlandzkich kontynentu.
Moich uwag i pytań proszę nie traktować jako złośliwości. W swej pracy dążę jedynie do możliwie najlepszego zobrazowania stanu faktycznego. Z góry dziękuję za odpowiedzi i wyjaśnienia.
(-) Daniel von Witt
Królewski Instytut Kartograficzny
-
Postaram się dokładnie odpowiedzieć:
1.1.W związku ze zmianą ukształtowania terytorium skarlandzkiego odsunięto cały kontynent aby terytorium "nie właziło" na Tyryncję.
1.2.Państwa do tej pory nie zgłosiły zastrzeżeń wobec takich zmian w położeniu całego kontynentu względem Orientyki.
2.Vaarland/Estella i Antyra zostały do siebie zbliżone aby łatwiej można je było uznać za jeden kontynent, położenie jest ostateczne, do tej pory państwa tam się znajdujące nie złożyły żadnych zastrzeżeń.
3.La Palma aż tak bardzo swojego położenia względem Agurii nie zmienia, przez co kraj ten ma stałą pozycję na mapie.
4.Większość granic państwowych była zrobiona przeze mnie odręcznie przez co nie koniecznie mogą odwzorowywać stan faktyczny, dla obecnej mapy źródłem były poprzednie mapy i mapa Michała O'Rhada przez co nie wszystko jest odwzorowane dokładnie, uwag co do granicy również nie zgłoszono więc nie zająłem się poprawą tego elementu.
5.Linie brzegowe zostały poprawione aby dokładniej odzwierciedlać kształt terytorium Francji.
-
Dziękuję za szybką reakcję :)
1.1. Jedna z map roboczych ukazana w tym wątku pokazywała "nowy Skarland" dopasowany do pierwotnego położenia Vaarlandu i mimo znaczącego zbliżenia wybrzeży Skarlandu do Tyrencji nie doszło do zazębienia się lądów, ale do powstania, ciasnej bo ciasnej, nowej drogi wodnej na Zatokę Biskajską (która byłaby raczej wtedy Morzem Biskajskim). Rozumiem, że przeszkodą była nowa cieśnina?
2. Czy dysponuje WKW mapami fizycznymi kontynentu lub jego części?
4. v. 5. - są sprzeczne. Południowa granica Nordii nie została pokazana dokładnie, chociaż chciano pokazać dokładnie linię brzegową południowej Francji i Korsyki. Właśnie mapa O-Rhady pokazuje granicę (wówczas) nordyjsko-francuską, linię brzegową Korsyki i południową linię brzegową Francji kontynentalnej inaczej niż powyższa mapa, niemniej jednak wiem, że opis mapy głosi "granice mogą nie odzwierciedlać stanu faktycznego". Stąd widząc różnice dotyczące akurat tych odcinków chciałem rozwiać swoje wątpliwości, czy są to linie pokazane niedokładnie czy przedstawiające nowy stan faktyczny.
(-) Daniel von Witt
Królewski Instytut Kartograficzny
-
1.1.Uznałem, że odległość między Skarlandem a Tyrencją jest zbyt mała, dlatego odsunięto cały kontynent.
2.Na chwilę obecną nie dysponuję mapami fizycznymi kontynentu. Są obecnie w trakcie opracowania i ukażą się dopiero koło grudnia.
4-5.Nowe terytorium Skarlandu i Francji jest zapożyczone z wikipedii i odpowiednio podłączone do reszty kontynentu. Różnice w kształcie granicy mogą trochę odbiegać od stanu faktycznego. Ze swojej strony dokładam wszelkich starań aby mapa możliwie jak najbardziej odzwierciedlała stan faktyczny jednak bez zaangażowania wszystkich zainteresowanych państw nie bardzo da się wyłapać wszystkie nieścisłości i je poprawić.
-
Nowa wersja mapy oznaczona numerkiem 7.1 jest już dostępna!
http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/08/vaarland2.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/08/vaarland2.png)
W tej wersji:
1.Oznaczono Wielką Polondię jako państwo upadłe/terytorium niczyje.
2.Zlikwidowane granice terytoriów przyłączonych do Agurii i Skarlandu w wyniki przyłączenia do Antyry Niderlandów.
3.Zmiana nazwy Ispanii na Estella Wschodnia.
Uwagi do mapy, błędy, proponowane korekty proszę już standardowo wypisać w tym wątku :)
Pod wspólne rozważanie chciał bym oddać los Estelli Wsch.* i Osterii (oba twory są nieaktywne)
*-Estella Wsch. może nagle wybuchnąć jedno dniowym przejawem aktywności wszystkich obywateli XD
-
Mapa pierwszorzędna - pełen profesjonalizm! ;D
-
Pod wspólne rozważanie chciał bym oddać los Estelli Wsch.* i Osterii (oba twory są nieaktywne)
*-Estella Wsch. może nagle wybuchnąć jedno dniowym przejawem aktywności wszystkich obywateli XD
Sądzę, iż stan obydwu państwa świadczy jednoznacznie że są to kraje wymarłe. Zresztą nie jest tajemnica, iż Osteria zgasła zanim jeszcze zaczęła się rozwijać. Dlatego przy następnej edycji mapy, jeśli nic się nie zmieni można z czystym sumieniem zaznaczyć je jako kraje upadłe. Bardziej niepokojący jest stan Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Koronacja Karola II Radziwiłła się nie odbyła, a na forum panuje grobowa cisza od 6 września.
-
Wasza Królewska Mość,
Z tego co słyszałem od jednego z rotryjskich duchownych to koronacja Króla RON odbyła się - co prawda w późniejszym terminie, ale jednak.
-
Nie zmienia to faktu, że aktywność RON ustała :(
-
Co racja to racja. Chciałem wybrać się tam w celach turystycznych około dwóch tygodni temu, a konta do dziś mi nie aktywowano. :(
-
Wasza Królewska Mość,
Z tego co słyszałem od jednego z rotryjskich duchownych to koronacja Króla RON odbyła się - co prawda w późniejszym terminie, ale jednak.
Wasza Ekscelencjo, rzeczywiście koronacja miała miejsce 6 września w Katedrze na Wawelu. Niestety mało kto o tym wiedział, a szkoda bo zdaje się było to ostatnie wydarzenie tej rangi w Rzeczpospolitej.
http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=309&t=3113
-
Może skupmy się narazie nad przyjęciem chociaż konwencji o ziemiach niczyich.
Co do RON to myślę, że poczekamy i zobaczymy jak się sytuacja rozwinie bo może to po prostu to przejściowy brak aktywności.
-
Zatem spróbujmy, chociaż tę jedną sprawę dopracować do końca.