POZOSTAŁE => Archiwum => Wątek zaczęty przez: Norbert I Catalan w Niedziela, 20 Lip 2014, 21:05:21

Tytuł: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Niedziela, 20 Lip 2014, 21:05:21
Najpierw wywołam ponownie temat RWPZiB i jako, że obecna Rada nie jest w żadnym stopniu kontynuatorem poprzedniej to zachodzi tutaj spór kompetencji, w pierwszej kolejności proponuję uznać za nieważną konwencję o ziemiach niczyich jako, że jedynie Rzeczpospolita jest jej sygnatariuszem wśród państw nowej Rady. W miejsce starej konwencji powinniśmy albo stworzyć w miarę przejrzystą nową konwencję albo stworzyć po prostu jakieś wymogi dla państw ubiegających się o zajęcie terenów niczyich. osobiście uważam powstanie nowej konwencji za lepsze rozwiązanie bo taki akt prawny będzie możliwy w państwach nie będących członkiem Rady a sztywne wymagania mogą np. przez Nordię zostać uznane za narzucanie im standardów Rady.
Reszta aktów prawnych RWPZiB raczej żadnego niekorzystnego wpływu nie wywołuje.

Czekam na opinie i sugestie.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: August w Poniedziałek, 21 Lip 2014, 15:12:03
Co do kwestii tzw. traktatu paryskiego powołującego RWPZiB, Sejm Rzeczypospolitej wyraził gotowość jego wypowiedzenia, na dniach powinien ukazać się nasz stosowany edykt.

Na tym samym Sejmie Jego Wysokość Karol Radziwiłł słusznie zauważył, że Rzeczpospolita już wielokrotnie przysłużyła się kontynentalnej integracji, począwszy od Kongresu Vaarlandzkiego, którego owocem była konwencja ws. ziem niczyich (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=265&t=2556), później konwencję zmieniono na obecny kształt.

Popieramy ustalenie nowej konwencji z wykorzystaniem tego, co najlepsze ze starej. (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=150&t=2776)
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Poniedziałek, 21 Lip 2014, 17:56:31

Popieramy ustalenie nowej konwencji. Proponujemy jednak odstąpić od nazwy w/s ziem niczyich, a przyjąć okreslenie w/s lokacji nowych państw na kontynencie.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 21 Lip 2014, 23:28:42
Przejrzę starą konwencję i najpóźniej jutro do godziny 21 przedstawię wstępny projekt. Chyba, że Wasze Królewskie Mości mają już gotowy projekt.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: August w Wtorek, 22 Lip 2014, 17:43:18
My ze swojej strony z chęcią poznalibyśmy projekt skarlandzki.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Wtorek, 22 Lip 2014, 19:38:15
Jest to troszeczkę zmodyfikowana poprzednio obowiązująca konwencja.

Cytuj
Państwa Vaarlandu i Antyry chcąc unormować zajmowanie i przyłączanie terytoriów do kontynentu podpisują w najlepszej wierze niniejszą Konwencję:

Artykuł 1. [Definicje]
1. ,"Ziemie niczyje" w rozumieniu niniejszej Konwencji to terytoria Nowego Kontynentu, które nie należą do żadnego z państw polskiego mikroświata i nie posiadają żadnych ukonstytuowanych władz administracyjnych.
2. "Ziemie przyłączane" w rozumieniu niniejszej Konwencji to terytoria należące do istniejącego państwa, które wyraża chęć lokalizacji na Nowym Kontynencie.
3. "Nowy Kontynent" w rozumieniu niniejszej Konwencji to obszar lądu leżący na wschód od Kontynentu Wschodniego i Archipelagu Tyrenckiego, zajmowany przez państwa będące Stronami niniejszej konwencji.

Artykuł 2. [Kontrola nad ziemiami niczyimi]
1. Państwa – Strony niniejszej Konwencji.
2. Ziemie niczyje Nowego Kontynentu pozostają pod wspólna protekcją Stron niniejszej Konwencji.
3. Strony niniejszej Konwencji zobowiązują się nie zajmować żadnych ziem niczyich bez wymaganej zgody Stron niniejszej Konwencji.
4. Kontrola nad ziemiami niczyimi polega na strzeżeniu ich przed zajęciem lub bezprawnym wykorzystaniem w celach wojskowych i ekonomicznych.

Artykuł 3. [Zajmowanie ziem niczyich lub przyłączanie ziem]
1. Ziemie niczyje Nowego Kontynentu mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą Stron niniejszej Konwencji.
2. Państwo wnioskujące o zajęcie ziem niczyich lub przyłączenie ziem zobowiązane jest spełniać następujące wymagania:
a) istnieć minimum 6 miesięcy,
b) podać adres strony lub forum państwa,
c) przedłożyć wstępną propozycję granic państwowych.
3. Stanowisko w sprawie zajęcia ziem niczyich przez państwo zainteresowane, powinno być wyrażone w ciągu siedmiu dni, począwszy od dnia przedłożenia wniosku na forum państwa będącego Stroną niniejszej Konwencji.
4. Po spełnieniu wymagań określonych w ust.1-3, końcowym warunkiem zajęcia ziem niczyich jest jak najszybsze przyjęcie niniejszej Konwencji przez państwo zainteresowane.
5. Próba zajęcia ziem niczyich przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez spełnienia wymaganych warunków, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejszy przepis.


Artykuł 4. [Wykorzystywanie ziem niczyich w celach militarnych]
1. Wykorzystanie ziem niczyich w celach ekonomicznych lub militarnych, takich jak manewry, ćwiczenia, próby zbrojne, wymaga zgody każdej ze Stron niniejszej Konwencji.
2. Próba wykorzystania ziem niczyich w celach ekonomicznych lub militarnych przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez wymaganej zgody, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejszy przepis.

Artykuł 5. [Zakończenie]
1. Konwencja niniejsza zostaje podpisana w (…) egzemplarzach, z których każdy trafi do
jednej ze Stron niniejszej Konwencji.
2. Konwencja pozostaje otwarta do podpisu przez państwa, które w przyszłości przejmą kontrole nad jakąkolwiek częścią ziem Nowego Kontynentu lub państwa już istniejące na kontynencie chcące dołączyć do Konwencji.
3. Zniesieniu podlega Konwencja ws. Ziem Niczyich z 2013 roku.
4. Każda ze Stron, może wypowiedzieć niniejszą Konwencję, poprzez uprzednią notyfikację tego faktu, rozesłaną do wszystkich Stron, która skutkuje po 14 dniach od dnia zawiadomienia.
5. Konwencja wchodzi w życie z chwilą podpisania jej przez przedstawicieli państw-sygnatariuszy.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w środa, 23 Lip 2014, 19:30:13
Jeśli mogę, to chciałbym przedstawić nie co zmodyfikowaną wersję przedstawionych zapisów.


Cytuj
Konwencja o Ziemiach Vaarlandu i Antyry

Państwa Vaarlandu i Antyry chcąc unormować warunki zajmowanie i przyłączanie terytoriów do kontynentu podpisują w najlepszej wierze niniejszą Konwencję:

Artykuł 1. [Ziemie i obszary Kontynentu]
1. Ziemie Vaarlandu i Antyry wedle niniejszej Konwencji tworzą "Nowy Kontynent" położony na wschód od Kontynentu Wschodniego i Archipelagu Tyrenckiego.
2. Obszar kontynentu to ziemie obejmujące terytoria państw na nim położonych, obszary bez przynależności państwowej (obpp) oraz obszary niezamieszkałe (tnz). 
3. Obszary bez przynależności państwowej to terytoria po dawnych państwach które przestały funkcjonować, a obecnie nie należą do żadnego z państw polskiego mikroświata i nie posiadają żadnych ukonstytuowanych władz administracyjnych.
4. Obszary niezamieszkałe to nowe, dzikie terytoria na których nie funkcjonowało dotychczas żadne państwo,
5. Obszary przyłączane w rozumieniu niniejszej Konwencji to terytoria należące do istniejącego państwa, które wyraża chęć lokalizacji na Nowym Kontynencie.

Artykuł 2. [Kontrola nad ziemiami niczyimi]
1. Obszary bez przynależności państwowej i obszary niezamieszkałe, zwane dalej ziemiami niczyimi, pozostające pod wspólną kontrolą państw sygnatariuszy niniejszej Konwencji.
2. Strony niniejszej Konwencji zobowiązują się nie zajmować żadnych ziem niczyich bez wymaganej zgody Stron niniejszej Konwencji.

Artykuł 3. [Zajmowanie ziem niczyich lub przyłączanie ziem]
1. Ziemie niczyje mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą Stron niniejszej Konwencji.
2. Państwo wnioskujące o zajęcie ziem niczyich lub przyłączenie ziem zobowiązane jest spełniać następujące wymagania:
a) istnieć minimum 6 miesięcy,
b) podać adres strony lub forum państwa,
c) przedłożyć wstępną propozycję granic państwowych.
3. Stanowisko państwa będącego Stroną niniejszej Konwencji w sprawie zajęcia ziem niczyich lub przyłączenia ziem przez państwo zainteresowane, powinno być wyrażone w ciągu siedmiu dni, począwszy od dnia przedłożenia wniosku. Odmowa wydania zgody winna zawierać uzasadnienie.
4. Po spełnieniu wymagań określonych w ust.1-3, końcowym warunkiem zajęcia ziem niczyich lub przyłączenia ziem jest jak najszybsze przyjęcie niniejszej Konwencji przez państwo zainteresowane.
5. Zajęcie ziem niczyich przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez spełnienia wymaganych warunków, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejszy przepis.

Artykuł 4. [Wykorzystywanie ziem niczyich]
1. Wykorzystanie ziem niczyich w celach ekonomicznych, gospodarczych lub militarnych, takich jak manewry, ćwiczenia, próby zbrojne, wymaga zgody każdej ze Stron niniejszej Konwencji.
2. Próba wykorzystania ziem niczyich w celach ekonomicznych, gospodarczych lub militarnych przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez wymaganej zgody, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejszy przepis.

Artykuł 5. [Postanowienia końcowe]
1. Konwencja niniejsza zostaje podpisana w (…) egzemplarzach, z których każdy trafi do
jednej ze Stron niniejszej Konwencji.
2. Konwencja pozostaje otwarta do podpisu przez państwa, które w przyszłości przejmą kontrole nad jakąkolwiek częścią ziem Nowego Kontynentu lub państwa już istniejące na kontynencie chcące dołączyć do Konwencji.
3. Zniesieniu podlega Konwencja ws. Ziem Niczyich z 2013 roku.
4. Każda ze Stron, może wypowiedzieć niniejszą Konwencję, poprzez uprzednią notyfikację tego faktu, rozesłaną do wszystkich Stron, która skutkuje po 14 dniach od dnia zawiadomienia.
5. Konwencja wchodzi w życie z chwilą podpisania jej przez przedstawicieli państw-sygnatariuszy.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Karol Józef I w środa, 23 Lip 2014, 20:31:09
Z racji, że jest to mój pierwszy post na tym szczycie, witam serdecznie wszystkich delegatów.

Na wstępie pragnę zauważyć, że jeżeli chcemy debatować na temat konwencji o ziemiach kontynentu, powinniśmy skonsultować to ze wszystkimi państwami kontynentu, także z nie biorącymi udziału w szczycie. Mam na myśli przede wszystkim Królestwo Nordii, które nie wysłało delegatów na szczyt, co jednak nie wyklucza go z decydowania o sprawach podstawowych, a do takich należą poruszane w konwencji.

W swojej wypowiedzi odniosę się do projektu Jego Królewskiej Mości Piotra Konstantyna. Kieruję więc zapytania do autora:

1. W jakim celu odróżnione zostały obszary niezamieszkałe od obszarów bez przynależności państwowej?
2. Art. 3., 1. Ziemie niczyje mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą Stron niniejszej Konwencji. - chodzi tutaj o zgodę każdego z sygnatariuszy?
3. Art. 3., 2 c) - proponuję ,,podać adres strony i forum państwa"
4. Czy w przypadku wypowiedzenia konwencji, państwo przestaje być członkiem kontynentu?
5. Proponuję wprowadzić okres (np. 6-miesięczny), liczony od momentu ratyfikacji przez dane państwo, bez możliwości wypowiedzenia konwencji. Chroniłoby to nasz kontynent od niepotrzebnych niestabilności. 
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w środa, 23 Lip 2014, 21:24:56
Na wstępie pragnę zauważyć, że jeżeli chcemy debatować na temat konwencji o ziemiach kontynentu, powinniśmy skonsultować to ze wszystkimi państwami kontynentu, także z nie biorącymi udziału w szczycie. Mam na myśli przede wszystkim Królestwo Nordii, które nie wysłało delegatów na szczyt, co jednak nie wyklucza go z decydowania o sprawach podstawowych, a do takich należą poruszane w konwencji.
Wydaje mi się, iż postanowienia Konwencji nie zaprzeczają położenia Królestwa Nordii na Vaarlandzie i nic nie stoi na przeszkodzie aby Królestwo Nordii i inne państwa nie biorące udziału w Konferencji dokonały jej ratyfikacji. Artykuł 5 p2 Konwencji to uwzględnia.

1. W jakim celu odróżnione zostały obszary niezamieszkałe od obszarów bez przynależności państwowej?
2. Art. 3., 1. Ziemie niczyje mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą Stron niniejszej Konwencji. - chodzi tutaj o zgodę każdego z sygnatariuszy?
3. Art. 3., 2 c) - proponuję ,,podać adres strony i forum państwa"
4. Czy w przypadku wypowiedzenia konwencji, państwo przestaje być członkiem kontynentu?
5. Proponuję wprowadzić okres (np. 6-miesięczny), liczony od momentu ratyfikacji przez dane państwo, bez możliwości wypowiedzenia konwencji. Chroniłoby to nasz kontynent od niepotrzebnych niestabilności.

ad. 1
Obszary bez przynależności państwowej to terytoria po dawnych państwach które przestały funkcjonować i obecnie są opuszczone. Posiadają jednak pewną historię i mogą być objęte roszczeniami w przypadku odrodzenia się tych państw. Natomiast obszary niezamieszkałe to tereny całkowicie dziewicze.
ad. 2
Potwierdzam
ad. 3
Wymóg strony lub forum zawarto w punkcie 2b. Tu chodzi o przedstawienie graficzne lub opisowe granic państwa składającego wniosek.
ad. 4
A po cóż Traktat lub Konwencję się wypowiada ?
ad. 5
Nie mam przekonania co do zasadności takiego ograniczenia. Nie po to przyjmuje się dokument takiej wagi, by po miesiącu czy dwóch go wypowiadać. Niemniej tu zdaję się na stanowisko Waszych Królewskich Mości i Ekscelencji.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Karol Józef I w środa, 23 Lip 2014, 22:56:08
Nie tyle chodzi mi o prawo do ratyfikacji, ale prawo do głosu w trakcie debaty nad kształtem konwencji.

ad. 1.
Jednakże skoro fakt możliwości objęcia roszczeniami obszarów bez przynależności państwowej nie jest uwzględniony w konwencji i sposób ich zajmowania jest identyczny ze sposobem zajmowania obszarów niezamieszkałych, to jaki jest sens rozróżniania tych pojęć?

ad. 2.
Ostatnio obowiązująca konwencja również zakładała jednomyślność w podejmowaniu tej decyzji. Jako że jednomyślność jest często trudna do osiągnięcia, postuluję powrót do przedostatniego rozwiązania:
Cytuj
1. Ziemie niczyje Nowego Kontynentu mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą Stron niniejszej Konwencji.
2. Jeżeli brak zgody na zajęcie ziem niczyich wyrazi więcej niż jedno państwo, będące Stroną niniejszej Konwencji, wówczas skutkuje to natychmiastowym sprzeciwem wszystkich Stron niniejszej Konwencji.

ad. 3.
Oczywiście chodziło mi o punkt 2b  ;)

ad. 4.
Konwencja traktująca o ziemiach niczyich i lokacji nowych państw od początku była uważana za warunek sine qua non bycia na kontynencie. Pragnę jednak podać przykład Królestwa Skarlandu, który nie przyjął konwencji w II i III kształcie. Czy Skarland, który jest jednym z współzałożycieli kontynentu, przestał być jego członkiem? Żadne z państw kontynentu nie próbowało tego negować. Także nie jest to takie oczywiste.  :)

ad. 5.
Właśnie tym motywuję swoją propozycję, żeby nie zdarzyło się tak, że dane państwo ratyfikuje konwencję, po czym w wyniku np. zmiany władzy, ją wypowiada. Myślę, że powinniśmy dbać o prestiż kontynentu, a taki przypadek by nam tego nie przysporzył.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Czwartek, 24 Lip 2014, 08:56:55
Nie tyle chodzi mi o prawo do ratyfikacji, ale prawo do głosu w trakcie debaty nad kształtem konwencji.
Wasza Wysokość, czy drzwi na Konwencję zostały zamknięte?. Zaproszenia zostały wysłane do wszystkich państw. Jeśli Królestwo Nordii podjęło decyzję, iż nie będzie brało udziału w obradach, to ani Wasza Wysokość ani ja nie mamy na to wpływu. Podobnie rzecz się ma względem decyzji o zawieszeniu uczestnictwa przez Królestwo Zjednoczonych Niderlandów czy zlekceważenie zaproszenia przez Wielką Polondię i Królestwo Ispanii. Nikt nie ignoruje tych państw, ale nie można też pozwolić by ich nieobecność torpedowała prace Rady.

Jeśli chodzi o kwestię rozróżnienia dwóch obszarów (obpp) i (tnz) to nie proponował bym takiego podziału gdyby nie przedstawiane wcześniej stanowisko o konieczności zachowania statusu terytorialnego państw upadłych (Republiki Francuskiej o Rzeczpospolitej Eskwilińskiej - Osterii). Jakoś te obszary trzeba odróżnić od terenów bezpaństwowych.


Ostatnio obowiązująca konwencja również zakładała jednomyślność w podejmowaniu tej decyzji. Jako że jednomyślność jest często trudna do osiągnięcia, postuluję powrót do przedostatniego rozwiązania:
Cytuj
1. Ziemie niczyje Nowego Kontynentu mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą Stron niniejszej Konwencji.
2. Jeżeli brak zgody na zajęcie ziem niczyich wyrazi więcej niż jedno państwo, będące Stroną niniejszej Konwencji, wówczas skutkuje to natychmiastowym sprzeciwem wszystkich Stron niniejszej Konwencji.

Zdaję sobie sprawę, iż jest to zagadnienie bardzo problematyczne. Zawsze może się znaleźć kraj który będzie przeciwny lokacji nowego państwa z powodów jedynie sobie wiadomych. Stąd zaproponowałem by odmowa była uzasadniona. Propozycja Waszej Wysokości jest swego rodzaju panaceum na nieuzasadnioną odmowę, ale to rozwiązanie też nie jest idealne. Każdy kraj ma sprzymierzeńców i sojuszników prowadzonej polityki i w przypadku dwóch sprzeciwów, wszyscy pozostali są zmuszeni wycofać swoje zgody. Może warto zatem zastanowić się nad rozwiązaniem które będzie obligowało o wystąpienie o zgodę na lokację do wszystkich państw sygnatariuszy Konwencji, ale wiążące będą opinie państw z którymi nowe państwo będzie miało wspólne granice.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Karol Józef I w Czwartek, 24 Lip 2014, 10:32:02
Wasza Wysokość, czy drzwi na Konwencję zostały zamknięte?. Zaproszenia zostały wysłane do wszystkich państw. Jeśli Królestwo Nordii podjęło decyzję, iż nie będzie brało udziału w obradach, to ani Wasza Wysokość ani ja nie mamy na to wpływu. Podobnie rzecz się ma względem decyzji o zawieszeniu uczestnictwa przez Królestwo Zjednoczonych Niderlandów czy zlekceważenie zaproszenia przez Wielką Polondię i Królestwo Ispanii. Nikt nie ignoruje tych państw, ale nie można też pozwolić by ich nieobecność torpedowała prace Rady.

Oczywiście ma Wasza Wysokość rację, jednakże zaproszenie na konferencję nie zawierało informacjo o zmianie konwencji. Wypadałoby przynajmniej powiadomić o tym władze Królestwa Nordii.

Cytuj
Jeśli chodzi o kwestię rozróżnienia dwóch obszarów (obpp) i (tnz) to nie proponował bym takiego podziału gdyby nie przedstawiane wcześniej stanowisko o konieczności zachowania statusu terytorialnego państw upadłych (Republiki Francuskiej o Rzeczpospolitej Eskwilińskiej - Osterii). Jakoś te obszary trzeba odróżnić od terenów bezpaństwowych.

Chodzi mi o to, że w konwencji różnica między tymi pojęciami tkwi jedynie w nazwie, nie istnieje coś takiego jak status terytorialny państw upadłych, ponieważ nie mają one praw innych niż tereny niezamieszkałe.


Cytuj
Zdaję sobie sprawę, iż jest to zagadnienie bardzo problematyczne. Zawsze może się znaleźć kraj który będzie przeciwny lokacji nowego państwa z powodów jedynie sobie wiadomych. Stąd zaproponowałem by odmowa była uzasadniona. Propozycja Waszej Wysokości jest swego rodzaju panaceum na nieuzasadnioną odmowę, ale to rozwiązanie też nie jest idealne. Każdy kraj ma sprzymierzeńców i sojuszników prowadzonej polityki i w przypadku dwóch sprzeciwów, wszyscy pozostali są zmuszeni wycofać swoje zgody. Może warto zatem zastanowić się nad rozwiązaniem które będzie obligowało o wystąpienie o zgodę na lokację do wszystkich państw sygnatariuszy Konwencji, ale wiążące będą opinie państw z którymi nowe państwo będzie miało wspólne granice.

Wysuwając moją propozycję, nie zanegowałem konieczności uzasadnienia do decyzji odmownej. Tak więc progiem minimalnym nie wydania zgody na lokację byłyby dwie decyzje odmowne wraz  z uzasadnieniami.

Propozycja Waszej Wysokości, moim zdaniem, też nie jest idealna. Teoretycznie wtedy wystarczyłaby zgoda jednego państwa, aby nowe państwo uzyskało zgodę na lokację.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Czwartek, 24 Lip 2014, 14:49:01
No tak, poczekajmy zatem na opinie i propozycje pozostałych uczestników Konwencji.    :)
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Markos apo Zep w Sobota, 26 Lip 2014, 00:13:29
Wasze Ekscelencje,

Jutro postaram się zabrać głos w imieniu Królestwa Skarlandu, nie chcę pochopnie się wypowiadać :) Przeanalizuję kształt propozycji konwencji i treść poprzedniej oraz postaram się przedstawić punkt widzenia władz skarlandzkich i odnieść do uwag Waszych Ekscelencji.

Co do kwestii Królestwa Nordii: przychylam się do zdania Jego Wysokości księcia Karola, że wypada powiadomić władze nordyjskie o debacie nad konwencją. Czy to ich zachęci do przybycia na konferencję, czy też pozostawią sprawy nam - będzie ich wyborem. Jednak póki co odrzucenie zaproszenia może wynikać jedynie z niechęci do tworzenia organizacji ponadnarodowych, a nie z obojętności na kwestie ziem niczyich.

PS. Jutro czytaj dziś - jak widzę, północ minęła :D
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Sobota, 26 Lip 2014, 07:13:52
Nie mamy nic przeciwko temu, aby takie zawiadomienie o debacie nad konwencją zostało dostarczone do wszystkich państw nie biorących udziału w Konferencji. Sądzimy nawet, iż byłoby to wskazane, aby w przyszłości uniknąć pomówień, iż Rada podejmuje decyzje dotyczące kontynentu poza plecami jakiegoś państwa na nim położonego.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w środa, 30 Lip 2014, 17:19:53
Myślę, że możemy zaprosić do debaty nad konwencją państwa nie biorące udziału w szczycie (Nordia, Osteria i Ispania), byle tylko Ispania znowu nie obudziła się z ręką w nocniku i nie narzekała po czasie, że jej do czegoś nie dopuszczono.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Juan Pablo Morales w Piątek, 1 Sie 2014, 00:11:24
Jak sami Szanowne Ekscelencje widzą jest to temat dość drażliwy. Republika Palmowa chyba nigdy nie robiła żadnych przeszkód gdy pojawiały się wokół niej nowe twory. Mowa tutaj choćby o wyspie Utoha, pod warunkiem, że jest cel posiadania takich terenów. Akurat w tym wypadku szybko doszedłem do wniosku, że agurska Utoha nie dość, że pełni rolę miejsca pobytu co najmniej 1-2 mieszkańców, to jeszcze coś się tam działo. Nie wiem jak to jest w tej chwili, ale moim skromnym zdaniem zasłużyła na to by istenieć i mieścić się tam gdzie teraz.
Każdy z nas pewnie ma inną opinię na ten temat, dlatego dziwi mnie takie dość uparte twierdzenie, że państwa Rady będą jednomyślne. Wiemy jak było do tej pory. Takie liberum veto nie do końca ma sens. Mamy na Vaarlandzie i Antyrze aktualnie Nordię, RON, Skarland, Wlk.Polondię, Ispanię, Osterię(zakładam, że mamy), La Palmę, Agurię i Niderlandy. Nie liczę Francji...gdyż została uznana, za nie istniejącą. :)
Daje nam to 9 państw. am wobec tego kilka pytań i przemysleń...
1. Ile czasu potrzeba na to by te dziewięć państw wydało dokument odnośnie swojego punktu widzenia na przyłączenie nowego państwa do kontynentu(ów)?
2. Po jakim czasie uznamy, że już go jednak nie wyda?
3. My i Agurczycy doskonale się przekonaliśmy, że to trwa dość...długo ;)
4. Co będzie jeśli dane państwo będzie przeżywało akurat kryzys, albo stosowne władze wyjadą realnie w wyznaczonym i ustalonym odgórnie czasie na odpowiedz na przyłącznie i nie przedstawią oficjalnego stanowiska?
Czy będzie to głos przeczący, nie liczący się czy jednak będący za przyłączeniem?
5. Co zrobić gdy nowe państwo przeoczy jednak jedno z państw i nie poinformuje w ogóle o swoim zamiarze? Nawet jak się zbierze Rada, to przeoczone państwo będzie chowało urazę(chyba miało to miejsce, prawda?)i pewnie zastosuje umowne i nazywane przeze mnie liberum veto
Pytań pewnie jest o wiele więcej...ale to te nasuwające się w pierwszej kolejności...
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Piątek, 1 Sie 2014, 12:24:25
W pełni się zgadzam. Podtrzymanie dawnej zasady jednomyślności przy wydawaniu opinii o lokacji na kontynencie będzie problematyczne tak jak było w przeszłości. Dlatego mino że taka propozycja zapisu padła, proponuję pewną zmianę, a mianowicie wprowadzenie zasady większościowej (np. 2/3 państw) w tym koniecznie tych z którymi nowe państwo będzie graniczyło. Pozwoli to na elastyczność tak starych jak i nowych państw.

Odstąpił bym też od zaproponowanego podziału na ziemie bez przynależności państwowej i ziemie niezamieszkałe, pozostając przy tym pierwszym określeniu.



Cytuj
Konwencja o Ziemiach Vaarlandu i Antyry

Państwa Vaarlandu i Antyry chcąc unormować warunki zajmowanie i przyłączanie terytoriów do kontynentu podpisują w najlepszej wierze niniejszą Konwencję:

Artykuł 1. Ziemie i obszary Kontynentu
1. Ziemie Vaarlandu i Antyry wedle niniejszej Konwencji tworzą "Nowy Kontynent" położony na wschód od Kontynentu Wschodniego i Archipelagu Tyrenckiego.
2. Obszar kontynentu to ziemie obejmujące terytoria państw na nim położonych oraz tereny bez przynależności państwowej (obpp). 
3. Obszary bez przynależności państwowej to terytoria po dawnych państwach które przestały funkcjonować, a obecnie nie należą do żadnego z państw polskiego mikroświata i nie posiadają żadnych ukonstytuowanych władz administracyjnych oraz tereny niezamieszkałe na których nie funkcjonowało dotychczas żadne państwo,
4. Obszary przyłączane w rozumieniu niniejszej Konwencji to terytoria należące do istniejącego państwa, które wyraża chęć lokalizacji na "Nowym Kontynencie".

Artykuł 2. Kontrola nad ziemiami niczyimi
1. Obszary bez przynależności państwowej, zwane dalej ziemiami niczyimi, pozostające pod wspólną kontrolą państw sygnatariuszy niniejszej Konwencji.
2. Strony niniejszej Konwencji zobowiązują się nie zajmować żadnych ziem niczyich bez wymaganej zgody Stron niniejszej Konwencji opartej o zasadę określoną w art.3 p1.

Artykuł 3. Zajmowanie ziem niczyich lub przyłączanie ziem
1. Ziemie niczyje mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą co najmniej 2/3 państw będących stroną niniejszej Konwencji w tym wszystkich z którymi nowo lokowane państwo będzie graniczyć.
2. Państwo wnioskujące o zajęcie ziem niczyich lub przyłączenie ziem zobowiązane jest spełniać następujące wymagania:
a) istnieć minimum 6 miesięcy,
b) podać adres strony lub forum państwa,
c) przedłożyć wstępną propozycję swoich granic państwowych.
3. Stanowisko państwa będącego Stroną niniejszej Konwencji w sprawie zajęcia ziem niczyich lub przyłączenia ziem przez państwo zainteresowane, powinno być wyrażone w ciągu siedmiu dni, począwszy od dnia przedłożenia wniosku. Odmowa wydania zgody winna zawierać uzasadnienie.
4. Po spełnieniu wymagań określonych w ust.1-3, końcowym warunkiem zajęcia ziem niczyich lub przyłączenia ziem jest jak najszybsze przyjęcie niniejszej Konwencji przez państwo zainteresowane.
5. Zajęcie ziem niczyich przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez spełnienia wymaganych warunków, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejszy przepis.

Artykuł 4. Wykorzystywanie ziem niczyich
1. Wykorzystanie ziem niczyich w celach ekonomicznych, gospodarczych lub militarnych, takich jak manewry, ćwiczenia, próby zbrojne, wymaga zgody każdej ze Stron niniejszej Konwencji.
2. Próba wykorzystania ziem niczyich w celach ekonomicznych, gospodarczych lub militarnych przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez wymaganej zgody, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejszy przepis.

Artykuł 5. Postanowienia końcowe
1. Konwencja niniejsza zostaje podpisana w (...) egzemplarzach, z których każdy trafi do jednej ze Stron niniejszej Konwencji.
2. Konwencja pozostaje otwarta do podpisu przez państwa, które w przyszłości przejmą kontrole nad jakąkolwiek częścią ziem Nowego Kontynentu lub państwa już istniejące na kontynencie chcące dołączyć do Konwencji.
3. Zniesieniu podlega Konwencja ws. Ziem Niczyich z 2013 roku.
4. Każda ze Stron, może wypowiedzieć niniejszą Konwencję, poprzez uprzednią notyfikację tego faktu, rozesłaną do wszystkich Stron, która skutkuje po 14 dniach od dnia zawiadomienia.
5. Konwencja wchodzi w życie z chwilą podpisania jej przez przedstawicieli państw-sygnatariuszy.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Markos apo Zep w Poniedziałek, 4 Sie 2014, 21:14:34
Również się zgadzam. Do samej konwencji mam kilka uwag, raczej technicznych niż merytorycznych.

1. W art. 1 wprowadzamy pojęcie obszarów bez przynależności państwowej (przy czym w ust. 2 błędnie jest: tereny). Nazywamy je dalej ziemiami niczyimi. Czy nie prościej zwyczajnie wprowadzić pojęcia: terytoria państw i ziemie niczyje? Bo pojęcie obpp pojawia się tylko w jednym artykule, jest przy tym dłuższe niż ziemie niczyje i zdecydowanie nieużywane w powszechnym języku.

2. Czy ma sens zaznaczanie, w ilu egzemplarzach podpisujemy konwencję? :D Patrzę praktycznie: nikt nigdy tego nie uaktualnia, kiedy podpisywany jest dodatkowy, dla nowego państwa. Wyrzućmy to.

To chyba tyle. Generalnie zgadzam się z treścią konwencji. Co przedstawiciele Rzeczypospolitej sądzą o moich uwagach, uwagach Ekscelencji Moralesa i samym projekcie Jego Królewskiej Mości Piotra?

PS. Nordia powiadomiona, swoje zdanie jednak przedstawią, że tak powiem, za moim pośrednictwem...
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Piątek, 12 Wrz 2014, 11:42:51
Wasza Królewska Mość obydwie propozycje są jak najbardziej uzasadnione. Proszę aby Wasza Królewska Mość zechciał wprowadzić na projekt niezbędne korekty.  :)
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w środa, 24 Wrz 2014, 14:56:35
Przedstawiam poprawiony projekt Konwencji zawierający uwagi zgłoszone przez Jego Królewską Mość Markosa apo Zepa. Mam nadzieję, iż pozwoli to na kontynuowanie prac nad projektem.


Cytuj
Konwencja o Ziemiach Vaarlandu i Antyry

Państwa Vaarlandu i Antyry chcąc unormować warunki zajmowanie i przyłączanie terytoriów do kontynentu podpisują w najlepszej wierze niniejszą Konwencję:

Artykuł 1. Ziemie i obszary Kontynentu
1. Ziemie Vaarlandu i Antyry wedle niniejszej Konwencji tworzą "Nowy Kontynent" położony na wschód od Kontynentu Wschodniego i Archipelagu Tyrenckiego.
2. Obszar kontynentu to ziemie obejmujące terytoria państw na nim położonych oraz ziemie bez przynależności państwowej zwane dalej ziemiami niczyimi.
3. Ziemie niczyje to tereny niezamieszkałe na których nie funkcjonowało dotychczas żadne państwo. Do ziem niczyich zalicza się również terytoria po dawnych państwach które przestały funkcjonować, a obecnie nie należą do żadnego z państw polskiego mikroświata.
4. Obszary przyłączane w rozumieniu niniejszej Konwencji to terytoria należące do istniejącego państwa, które wyraża chęć lokalizacji na "Nowym Kontynencie".

Artykuł 2. Kontrola nad ziemiami niczyimi
1. Ziemie niczyje pozostające pod wspólną kontrolą państw sygnatariuszy niniejszej Konwencji.
2. Strony niniejszej Konwencji zobowiązują się nie zajmować żadnych ziem niczyich bez wymaganej zgody Stron niniejszej Konwencji opartej o zasadę określoną w art.3 p1.

Artykuł 3. Zajmowanie ziem niczyich lub przyłączanie ziem
1. Ziemie niczyje mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą co najmniej 2/3 państw będących stroną niniejszej Konwencji w tym wszystkich z którymi nowo lokowane państwo będzie graniczyć.
2. Państwo wnioskujące o zajęcie ziem niczyich lub przyłączenie ziem zobowiązane jest spełniać następujące wymagania:
a) istnieć minimum 6 miesięcy,
b) podać adres strony lub forum państwa,
c) przedłożyć wstępną propozycję swoich granic państwowych.
3. Stanowisko państwa będącego Stroną niniejszej Konwencji w sprawie zajęcia ziem niczyich lub przyłączenia ziem przez państwo zainteresowane, powinno być wyrażone w ciągu siedmiu dni, począwszy od dnia przedłożenia wniosku. Odmowa wydania zgody winna zawierać uzasadnienie.
4. Po spełnieniu wymagań określonych w ust.1-3, końcowym warunkiem zajęcia ziem niczyich lub przyłączenia ziem jest jak najszybsze przyjęcie niniejszej Konwencji przez państwo zainteresowane.
5. Zajęcie ziem niczyich przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez spełnienia wymaganych warunków, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejsze przepisy.

Artykuł 4. Wykorzystywanie ziem niczyich
1. Wykorzystanie ziem niczyich w celach ekonomicznych, gospodarczych lub militarnych, takich jak manewry, ćwiczenia, próby zbrojne, wymaga zgody każdej ze Stron niniejszej Konwencji.
2. Próba wykorzystania ziem niczyich w celach ekonomicznych, gospodarczych lub militarnych przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez wymaganej zgody, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejszy przepis.

Artykuł 5. Postanowienia końcowe
1. Konwencja pozostaje otwarta do podpisu przez państwa, które w przyszłości przejmą kontrole nad jakąkolwiek częścią ziem Nowego Kontynentu lub państwa już istniejące na kontynencie chcące dołączyć do Konwencji. Wniosek o podpisanie Konwencji można składać w Ministerstwie Spraw Zagranicznych jednego z państw sygnatariuszy Konwencji.
2. Zniesieniu podlega Konwencja ws. Ziem Niczyich z 2013 roku.
3. Każda ze Stron, może wypowiedzieć niniejszą Konwencję, poprzez uprzednią notyfikację tego faktu, rozesłaną do wszystkich Stron, która skutkuje po 14 dniach od dnia zawiadomienia.
4. Konwencja wchodzi w życie z chwilą podpisania jej przez przedstawicieli państw-sygnatariuszy.


Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w środa, 24 Wrz 2014, 15:07:41
Dodał bym tylko zapis o składaniu wniosku np. w dziale Ministerstwa Spraw Zagranicznych jednego z państw sygnatariuszy Konwencji - ponieważ Rada nie dysponuje stałym sekretariatem, który mógł by to ogarnąć.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w środa, 24 Wrz 2014, 20:35:57
Propozycję naniosłem na projekt Konwencji.  :)
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Markos apo Zep w Czwartek, 25 Wrz 2014, 00:04:09
Dobrze! :)

Zatem, Ekscelencje: które z państw głosują za proponowanym kształtem Konwencji?
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Piątek, 26 Wrz 2014, 15:40:42
Aguria jest gotowa do podpisania Konwencji, jednak widząc zainteresowanie przedstawicieli państw kontynentu, szczerze wątpię by uzyskała ona szersze poparcie. Myślę też, że mimo szczerych chęci nie ma większego sensu kontynuowanie obrad Szczytu Rady. Mało prawdopodobne by udało się wypracować i przyjąć jakikolwiek inny dokument.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Piątek, 26 Wrz 2014, 19:31:48
Zostały tylko Skarland i Aguria na szczycie. Nordia udziału nie brała, w RON aktywność stanęła, la Palma dała sobie spokój a Niderlandy chcą podobnego projektu tylko dla Antyry :/

Myślę, że powinniśmy się zastanowić nad rozwiązaniem powołanej przez RON, Skarland i Agurię Rady Vaarlandu i Antyry.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Sobota, 27 Wrz 2014, 12:31:49
Rada to niestety tylko trzy państwa. W związku ze stanem w jakim jest Rzeczpospolita rozwiązanie Rady to jedyne co pozostało nam zrobić.

Jak widać, mieli rację Ci, którzy wróżyli rychły upadek tej instytucji. O los Antyry jestem spokojny, ale wymieranie Vaarlandu jest faktem i jego los zdaje się został przesadzony. Poza Skarlandem i Nordią to już pustynia.

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQPZYJZtP60unMyfmbEy-xMpMmwT3wSCyKmY9oO9iAYlq9F4RECTA)
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Sobota, 27 Wrz 2014, 13:18:40
Albo zostawić Radę (Skarland, Aguria, RON - ten ostatni może jeszcze ożyje), tylko ustalić że Rada zbiera się na wniosek państwa. Organizacja przecież nie musi wymuszać na nas stałych spotkań, mogą to być spotkania np. na początku roku (ustalenie jakiś celów) i potem drugie spotkanie podsumowujące w między czasie mogą wyjść jakieś dodatkowe szczyty (związane z zajęciem ziem, uzupełniające itd.).

W tej chwili jedyną nadzieją na aktywne działanie w regionie jest Skarland i Aguria - reszta to twory martwe, izolujące się lub po prostu neutralne.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Niedziela, 28 Wrz 2014, 16:38:27
W zasadzie Rada może trwać, tylko Rada Kontynentu w składzie dwóch państw wygląda mało poważnie i raczej niewielkie będzie posiadała znaczenie zwłaszcza na Vaarlandzie. Dlatego nie wiem czy obecnie nie należy skupić się na Antyrze. Opracować  Konwencję o Ziemiach Antyry i podjąć rozmowy z Niderlandami i La Palmą o poszerzeniu współpracy regionalnej.   
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Niedziela, 28 Wrz 2014, 16:48:49
Jak konwencja to wspólna dla całego kontynentu a nie tylko regionu. Myślę, że jak na Radę Vaarlandu i Antyry dwa państwa członkowskie to w obecnej sytuacji kontynentu i tak dużo.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Markos apo Zep w Niedziela, 28 Wrz 2014, 21:48:07
Wasze Wysokości,

Rada niechaj trwa. Można zakończyć Szczyt, a misję przyłączenia Niderlandów, Republiki Palmowej i Nordii odsunąć w czasie. Może RON w międzyczasie odżyje?

Póki co sam jestem za zamknięciem obrad szczytu.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Niedziela, 28 Wrz 2014, 23:06:38
Może chociaż przyjmijmy tą konwencję :D
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Poniedziałek, 29 Wrz 2014, 15:12:54
Wasze Królewskie Wysokości

Przychylam się do wszystkich trzech propozycji, czyli utrzymania Rady Kontynentu, ratyfikacji Konwencji przez Skarland i Agurię, a po jej podpisaniu zamknięcia obrad Szczytu. Jeszcze dzisiaj wystąpię do Senatu Królestwa Agurii o wydanie opinii względem ratyfikacji Konwencji i myślę, że do 1 października będę mógł na niej złożyć podpis.

Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Markos apo Zep w Czwartek, 2 Paź 2014, 21:23:50
Zatem postanowione. Czekamy na wieści ze strony Agurii.
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Piątek, 3 Paź 2014, 12:51:08
W dniu wczorajszym Senat Królestwa Agurii zaaprobował ratyfikacje Konwencji przez Agurię. Proponuję zatem, uroczyste złożenie podpisów pod Konwencją w dniu jutrzejszym, czyli 4 października.  :)
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Piotr Konstanty Petrowicz w Sobota, 4 Paź 2014, 17:58:07
Dzień podpisania Konwencji

(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20130923223455/micropedia/images/thumb/1/1b/Bandera-scarlana.png/250px-Bandera-scarlana.png)   (http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20120413201733/micropedia/images/thumb/0/0e/Aguriaflaga.png/250px-Aguriaflaga.png)


Cytuj
Konwencja o Ziemiach Vaarlandu i Antyry

Państwa Vaarlandu i Antyry chcąc unormować warunki zajmowanie i przyłączanie terytoriów do kontynentu podpisują w najlepszej wierze niniejszą Konwencję:

Artykuł 1. Ziemie i obszary Kontynentu
1. Ziemie Vaarlandu i Antyry wedle niniejszej Konwencji tworzą "Nowy Kontynent" położony na wschód od Kontynentu Wschodniego i Archipelagu Tyrenckiego.
2. Obszar kontynentu to ziemie obejmujące terytoria państw na nim położonych oraz ziemie bez przynależności państwowej zwane dalej ziemiami niczyimi.
3. Ziemie niczyje to tereny niezamieszkałe na których nie funkcjonowało dotychczas żadne państwo. Do ziem niczyich zalicza się również terytoria po dawnych państwach które przestały funkcjonować, a obecnie nie należą do żadnego z państw polskiego mikroświata.
4. Obszary przyłączane w rozumieniu niniejszej Konwencji to terytoria należące do istniejącego państwa, które wyraża chęć lokalizacji na "Nowym Kontynencie".

Artykuł 2. Kontrola nad ziemiami niczyimi
1. Ziemie niczyje pozostające pod wspólną kontrolą państw sygnatariuszy niniejszej Konwencji.
2. Strony niniejszej Konwencji zobowiązują się nie zajmować żadnych ziem niczyich bez wymaganej zgody Stron niniejszej Konwencji opartej o zasadę określoną w art.3 p1.

Artykuł 3. Zajmowanie ziem niczyich lub przyłączanie ziem
1. Ziemie niczyje mogą zostać zajęte za oficjalną zgodą co najmniej 2/3 państw będących stroną niniejszej Konwencji w tym wszystkich z którymi nowo lokowane państwo będzie graniczyć.
2. Państwo wnioskujące o zajęcie ziem niczyich lub przyłączenie ziem zobowiązane jest spełniać następujące wymagania:
a) istnieć minimum 6 miesięcy,
b) podać adres strony lub forum państwa,
c) przedłożyć wstępną propozycję swoich granic państwowych.
3. Stanowisko państwa będącego Stroną niniejszej Konwencji w sprawie zajęcia ziem niczyich lub przyłączenia ziem przez państwo zainteresowane, powinno być wyrażone w ciągu siedmiu dni, począwszy od dnia przedłożenia wniosku. Odmowa wydania zgody winna zawierać uzasadnienie.
4. Po spełnieniu wymagań określonych w ust.1-3, końcowym warunkiem zajęcia ziem niczyich lub przyłączenia ziem jest jak najszybsze przyjęcie niniejszej Konwencji przez państwo zainteresowane.
5. Zajęcie ziem niczyich przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez spełnienia wymaganych warunków, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejsze przepisy.

Artykuł 4. Wykorzystywanie ziem niczyich
1. Wykorzystanie ziem niczyich w celach ekonomicznych, gospodarczych lub militarnych, takich jak manewry, ćwiczenia, próby zbrojne, wymaga zgody każdej ze Stron niniejszej Konwencji.
2. Próba wykorzystania ziem niczyich w celach ekonomicznych, gospodarczych lub militarnych przez państwo obce lub jedną ze Stron niniejszej Konwencji, bez wymaganej zgody, zobowiązuje Strony Konwencji do natychmiastowego podjęcia działań zmierzających do wycofania się z nielegalnych działań przez państwo łamiące niniejszy przepis.

Artykuł 5. Postanowienia końcowe
1. Konwencja pozostaje otwarta do podpisu przez państwa, które w przyszłości przejmą kontrole nad jakąkolwiek częścią ziem Nowego Kontynentu lub państwa już istniejące na kontynencie chcące dołączyć do Konwencji. Wniosek o podpisanie Konwencji można składać w Ministerstwie Spraw Zagranicznych jednego z państw sygnatariuszy Konwencji.
2. Zniesieniu podlega Konwencja ws. Ziem Niczyich z 2013 roku.
3. Każda ze Stron, może wypowiedzieć niniejszą Konwencję, poprzez uprzednią notyfikację tego faktu, rozesłaną do wszystkich Stron, która skutkuje po 14 dniach od dnia zawiadomienia.
4. Konwencja wchodzi w życie z chwilą podpisania jej przez przedstawicieli państw-sygnatariuszy.


W imieniu Królestwa Agurii
Petrus II Constantinus Dei gratia Rex Aguriae
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Sobota, 4 Paź 2014, 19:35:15
W imieniu Królestwa Skarlandu
Norbert I de Catalán
Tytuł: Odp: Sprawy polityczne
Wiadomość wysłana przez: Markos apo Zep w Niedziela, 5 Paź 2014, 15:51:45
W związku z powyższym, możemy zamknąć obrady Szczytu. Dziękuję Jego Królewskiej Mości Piotrowi za godne reprezentowanie Agurii do samego końca. Jego Królewskiej Wysokości Norbertowi za nie mniej aktywne i godne reprezentowanie Skarlandu. Innym przedstawicielom dziękuję za przybycie i wyrażam nadzieję, że mimo zakończenia obrad w tym punkcie, przyszłość pokaże owoce naszych obrad.